Clasificación de municipios de Badajoz
por % de viviendas vacías

El porcentaje de viviendas vacías es un indicador clave para entender la dinámica residencial y el tejido social de un territorio. En la provincia de Badajoz, este dato revela una realidad marcada por la despoblación y el envejecimiento en muchas de sus localidades, contrastando con la mayor presión del mercado en su capital. Según el Censo de Población y Viviendas del INE de 2021, Puebla de Alcocer encabeza la clasificación con un 36,5% de viviendas vacías, seguida de cerca por Valle de la Serena (35,2%) y Feria (31,0%). La brecha con el municipio en última posición, Badajoz, que presenta solo un 6,6% de viviendas sin ocupar, es muy significativa y subraya la dualidad entre el medio rural y el principal núcleo urbano de la provincia. Este fenómeno está directamente ligado a la pérdida de población y a la escasa actividad económica en amplias zonas del territorio pacense.

19,3 %
Media provincial
18,6 %
Mediana
36,5 %
Máximo
6,6 %
Mínimo
102 municipios clasificados por % de viviendas vacías decreciente.
Filtrar por tamaño de municipio
#1 Puebla de Alcocer
36,5 % 1 091 hab.

Puebla de Alcocer lidera la clasificación provincial con un 36,5% de viviendas vacías. Este elevado porcentaje, en una población de 1.091 habitantes, refleja un parque residencial muy desocupado, donde las viviendas de uso ocasional o turístico apenas representan un 0,6%. La cifra es un claro síntoma del declive demográfico y de la escasa capacidad para atraer nuevos residentes o inversión en vivienda.

#2 Valle de la Serena
35,2 % 1 075 hab.

Valle de la Serena ocupa el segundo puesto, con el 35,2% de sus viviendas catalogadas como vacías. Para sus 1.075 residentes, este dato indica una importante desconexión entre el stock de vivienda disponible y la demanda real, agravada por una tasa de viviendas de uso turístico casi inexistente (0,1%), lo que apunta a un abandono residencial estructural.

#3 Feria

Feria

06390
31,0 % 1 054 hab.

En Feria, casi un tercio de las viviendas (31,0%) se encuentran sin ocupar. Esta localidad de 1.054 habitantes muestra una dinámica de vivienda similar a sus vecinas, con un parque muy envejecido y una oferta que supera con creces la demanda, en un contexto donde las segundas residencias o alojamientos turísticos no logran reactivar el mercado inmobiliario local.

#4 Alconchel

Alconchel

06131
30,3 % 1 592 hab.

Alconchel presenta un 30,3% de viviendas vacías, una proporción muy elevada para sus 1.592 habitantes. La prácticamente nula incidencia de la vivienda turística (0,2%) confirma que este vacío responde principalmente al éxodo poblacional y al envejecimiento, dejando un importante número de hogares sin uso permanente.

#5 Haba, La

Haba, La

06714
29,5 % 1 184 hab.

La Haba registra un 29,5% de viviendas sin ocupar. En un municipio de 1.184 personas, esta tasa denota una oferta residencial que no encuentra ocupantes, en un mercado completamente alejado de las dinámicas turísticas, lo que consolida un panorama de vivienda estancado y con escasas perspectivas de revitalización.

#6 Montemolín

Montemolín

06291
29,4 % 1 231 hab.

Montemolín tiene el 29,4% de su parque de viviendas en situación de vacío. Para sus 1.231 vecinos, este indicador se traduce en calles con numerosas casas cerradas, en un contexto donde la vivienda de uso ocasional no logra compensar la pérdida de población residente, reflejando la crisis demográfica rural.

#7 Campillo de Llerena
28,2 % 1 321 hab.

Campillo de Llerena comparte un porcentaje del 28,2% de viviendas vacías. Sus 1.321 habitantes conviven con un notable stock de viviendas desocupadas, donde el componente turístico es residual (0,3%), señalando que el vaciamiento es un fenómeno arraigado y vinculado a la estructura económica y demográfica del municipio.

#8 Medina de las Torres
28,2 % 1 160 hab.

Medina de las Torres también presenta un 28,2% de viviendas sin uso habitual. En una localidad de 1.160 residentes, esta cifra evidencia las dificultades para mantener ocupado su parque residencial, en ausencia de una demanda alternativa como la turística, lo que acentúa la percepción de abandono en el casco urbano.

#9 Bodonal de la Sierra
27,4 % 982 hab.

Bodonal de la Sierra, con 982 habitantes, tiene un 27,4% de viviendas vacías. Se trata del municipio más pequeño del top ten y esta tasa subraya la intensidad del desafío demográfico, donde la vivienda vacía se convierte en el signo más visible de la contracción poblacional y la falta de relevo generacional.

Clasificación completa

10
Pob. 1 645
27,3 %
11
Pob. 1 326
27,0 %
12
Siruela 06650
Pob. 1 766
26,9 %
13
Pob. 1 257
26,6 %
14
Pob. 3 375
26,0 %
15
Pob. 1 202
25,7 %
16
Pob. 1 830
25,6 %
17
Usagre 06290
Pob. 1 698
25,6 %
18
Pob. 3 456
25,5 %
19
Pob. 1 870
25,4 %
20
Pob. 2 186
25,1 %
21
Pob. 2 940
24,7 %
22
Pob. 3 371
24,4 %
23
Pob. 4 702
24,1 %
24
Cheles 06105
Pob. 1 175
24,0 %
25
Pob. 1 090
24,0 %
26
Alange 06840
Pob. 1 802
23,9 %
27
Pob. 1 546
23,9 %
28
Pob. 3 251
23,9 %
29
Pob. 1 506
23,7 %
30
Pob. 4 928
23,4 %
31
Pob. 4 489
23,2 %
32
Pob. 5 457
22,9 %
33
Pob. 1 226
22,9 %
34
Pob. 2 157
22,7 %
35
Pob. 1 693
22,6 %
36
Pob. 1 375
22,4 %
37
Pob. 1 913
22,3 %
38
Pob. 1 105
21,7 %
39
Pob. 1 429
21,5 %
40
Pob. 1 758
21,4 %
41
Pob. 2 136
21,2 %
42
Pob. 2 171
20,9 %
43
Pob. 2 118
20,8 %
44
Pob. 4 429
20,7 %
45
Pob. 3 247
20,4 %
46
Pob. 1 999
19,3 %
47
Pob. 1 660
19,2 %
48
Pob. 3 385
18,9 %
49
Pob. 2 580
18,8 %
50
Pob. 4 907
18,7 %
51
Azuaga 06920
Pob. 7 587
18,6 %
52
Pob. 1 983
18,6 %
53
Pob. 9 095
18,5 %
54
Pob. 5 227
18,5 %
55
Pob. 1 036
18,5 %
56
Pob. 3 130
18,2 %
57
Pob. 6 499
17,9 %
58
Pob. 3 339
17,8 %
59
Pob. 4 303
17,7 %
60
Pob. 1 809
17,4 %
61
Pob. 4 583
17,3 %
62
Pob. 11 789
17,3 %
63
Pob. 2 064
17,0 %
64
Pob. 2 634
16,9 %
65
Pob. 2 766
16,8 %
66
Pob. 1 002
16,7 %
67
Pob. 4 245
16,5 %
68
Pob. 4 715
16,4 %
69
Pob. 4 201
16,4 %
70
Pob. 1 234
16,4 %
71
Pob. 2 310
15,8 %
72
Pob. 2 238
15,8 %
73
Pob. 2 241
15,7 %
74
Pob. 1 454
15,7 %
75
Pob. 5 307
15,3 %
76
Pob. 2 522
15,3 %
77
Pob. 6 665
15,2 %
78
Pob. 1 297
14,7 %
79
Montijo 06480
Pob. 15 198
14,6 %
80
Pob. 3 881
14,2 %
81
Lobón 06498
Pob. 2 756
14,0 %
82
Pob. 8 088
13,4 %
83
Mérida 06800
Pob. 60 225
13,2 %
84
Pob. 4 001
12,8 %
85
Pob. 1 153
12,7 %
86
Pob. 5 815
12,7 %
87
Pob. 1 995
12,2 %
88
Pob. 25 773
12,2 %
89
Llerena 06900
Pob. 5 642
12,1 %
90
Pob. 1 232
11,8 %
91
Pob. 37 986
11,7 %
92
Pob. 4 230
11,7 %
93
Pob. 12 284
11,0 %
94
Pob. 1 955
10,5 %
95
Pob. 2 444
9,9 %
96
Pob. 1 397
9,7 %
97
Zafra 06300
Pob. 16 735
9,4 %
98
Pob. 6 104
8,8 %
99
Pob. 34 587
8,6 %
100
Pob. 5 288
8,2 %
101
Pob. 2 743
7,0 %
102
Badajoz 06015
Pob. 150 209
6,6 %

Fuente: INE — Padrón municipal

FAQ — % de viviendas vacías Badajoz

¿Qué municipio tiene el mejor ranking por % de viviendas vacías de Badajoz?

Puebla de Alcocer encabeza la clasificación por % de viviendas vacías de Badajoz con 36,5 %.

¿Cuáles son los 3 primeros municipios por % de viviendas vacías de Badajoz?

El podio por % de viviendas vacías de Badajoz: 1) Puebla de Alcocer, 2) Valle de la Serena, 3) Feria.

¿Qué municipio es el último por % de viviendas vacías de Badajoz?

Badajoz ocupa la última posición (102º) con 6,6 %.

¿Cuántos municipios tiene esta clasificación por % de viviendas vacías?

Esta clasificación incluye 102 municipios de Badajoz.

¿Existe una clasificación nacional por % de viviendas vacías?

Sí, consulte el Top 500 nacional por % de viviendas vacías para comparar los municipios de toda España.

¿Cuáles son las fuentes de datos de esta clasificación?

Los datos proceden de fuentes oficiales: INE (Padrón municipal, Atlas de Distribución de Renta), Wikidata y GeoNames.

¿Cuál es la media de Badajoz por % de viviendas vacías?

La media de Badajoz es de 19,3 %. La mediana se sitúa en 18,6 %.