Clasificación de municipios de Palencia
por % inmuebles residenciales

El porcentaje de inmuebles residenciales es un indicador clave del tejido inmobiliario local, ya que refleja el peso de las viviendas frente al total de propiedades catastrales, que incluyen también locales, industriales o rústicos. En la provincia de Palencia, este panorama presenta una notable diversidad. El podio lo ocupan Mudá, con un 70,4% de sus inmuebles destinados a uso residencial, seguido de Salinas de Pisuerga (68,4%) y Grijota (67,2%). Estos valores contrastan fuertemente con la situación en el último municipio de la clasificación, Boada de Campos, donde solo el 13,4% de las propiedades son viviendas, una brecha que supera los 57 puntos porcentuales y que ilustra las diferentes realidades económicas y de poblamiento dentro del territorio palentino. Los datos, procedentes de la Dirección General del Catastro, permiten trazar un mapa de la preponderancia residencial en los municipios, un factor relevante para entender la estructura del mercado inmobiliario y la dinámica poblacional de la provincia.

46,9 %
Media provincial
47,3 %
Mediana
70,4 %
Máximo
13,4 %
Mínimo
191 municipios clasificados por % inmuebles residenciales decreciente.
Filtrar por tamaño de municipio
#1 Mudá

Mudá

34839
70,4 % 81 hab.

Mudá encabeza la clasificación palentina con un 70,4% de inmuebles residenciales, un dato que subraya el carácter predominantemente habitacional de su parque de edificaciones. En un municipio de apenas 81 habitantes, esta elevada proporción refleja una estructura catastral simple, donde el peso de otros usos como el industrial o comercial es muy limitado, definiendo un perfil inmobiliario esencialmente doméstico.

#2 Salinas de Pisuerga
68,4 % 348 hab.

Salinas de Pisuerga, con 348 residentes, presenta un 68,4% de propiedades destinadas a vivienda, situándose como el segundo municipio en la provincia. Esta cifra indica un mercado inmobiliario centrado en lo residencial, donde la oferta de otros tipos de inmuebles es comparativamente menor, un rasgo típico de las localidades cuyo tejido económico no se basa en una actividad industrial o comercial destacada.

#3 Grijota

Grijota

34192
67,2 % 2 839 hab.

Grijota, el municipio más poblado del top ten con 2.839 habitantes, registra un 67,2% de inmuebles residenciales. Esta proporción, aunque alta, sugiere una mayor diversificación de su parcela catastral respecto a los primeros puestos, probablemente debido a su dinamismo como núcleo cercano a la capital, que puede incorporar más suelo para otros usos además del puramente habitacional.

#4 Ribas de Campos
65,4 % 150 hab.

En Ribas de Campos, el 65,4% de las propiedades son viviendas, un porcentaje que destaca en el contexto de un pequeño municipio de 150 personas. Este dato apunta a una estructura inmobiliaria donde el componente residencial es abrumadoramente mayoritario, dejando poco espacio en el catastro para edificaciones de naturaleza industrial, logística o terciaria.

#5 Espinosa de Villagonzalo
65,0 % 164 hab.

Espinosa de Villagonzalo muestra un parque inmobiliario con un marcado sesgo residencial, ya que el 65% de sus inmuebles son viviendas. Para una localidad de 164 habitantes, esta cifra refleja una economía local donde el sector primario puede tener un peso importante en el uso del suelo, pero no tanto en la tipología de las construcciones registradas.

#6 Paredes de Nava
64,6 % 1 927 hab.

Paredes de Nava, una de las villas más significativas de la comarca con 1.927 habitantes, tiene un 64,6% de inmuebles residenciales. Este valor, alto pero ligeramente inferior al de los primeros puestos, indica la presencia de un tejido edificado algo más diversificado, posiblemente con más comercios o equipamientos acordes a su papel como cabecera de servicio.

#7 Perales

Perales

34133
64,1 % 112 hab.

Perales, con 112 vecinos, cuenta con un 64,1% de sus propiedades catastradas como viviendas. Este elevado porcentaje es característico de los pequeños núcleos rurales donde el mercado inmobiliario se reduce casi exclusivamente a la compraventa o alquiler de casas, con una oferta prácticamente nula de otros tipos de inmuebles.

#8 Fuentes de Nava
62,8 % 581 hab.

Fuentes de Nava alcanza un 62,8% de inmuebles residenciales. En un municipio de 581 habitantes, esta proporción señala una clara preponderancia del uso habitacional en su estructura urbana, un factor que condiciona las dinámicas del mercado local, centrado fundamentalmente en la vivienda y con una oferta muy limitada de locales o naves.

#9 Calzada de los Molinos
62,7 % 305 hab.

Calzada de los Molinos comparte un porcentaje idéntico al décimo puesto, con un 62,7% de propiedades residenciales. Para sus 305 habitantes, este dato configura un panorama inmobiliario donde las opciones se circunscriben mayoritariamente a la vivienda, un escenario común en numerosas localidades de la Tierra de Campos palentina.

Clasificación completa

10
Pob. 181
62,7 %
11
Pob. 910
62,1 %
12
Pob. 627
61,8 %
13
Pob. 333
61,8 %
14
Pob. 1 164
61,6 %
15
Pob. 6 501
61,4 %
16
Pob. 75
61,3 %
17
Pob. 193
61,1 %
18
Pob. 1 875
61,1 %
19
Pob. 964
60,3 %
20
Pob. 41
60,2 %
21
Pob. 44
60,0 %
22
Pob. 154
60,0 %
23
Pob. 130
59,9 %
24
Pob. 737
58,6 %
25
Pob. 236
58,3 %
26
Pob. 1 997
58,2 %
27
Pob. 253
58,0 %
28
Villada 34340
Pob. 863
57,8 %
29
Pob. 1 041
57,7 %
30
Guardo 34880
Pob. 5 502
57,2 %
31
Pob. 119
56,8 %
32
Ampudia 34191
Pob. 588
56,7 %
33
Pob. 1 226
56,7 %
34
Pob. 504
56,7 %
35
Pob. 6 372
56,5 %
36
Pob. 125
56,5 %
37
Pob. 782
56,4 %
38
Pob. 1 955
56,2 %
39
Pob. 167
55,9 %
40
Pob. 202
55,6 %
41
Pob. 20
55,4 %
42
Dueñas 34210
Pob. 2 605
55,3 %
43
Ayuela 34473
Pob. 48
55,1 %
44
Pob. 109
55,1 %
45
Pob. 82
55,0 %
46
Pob. 608
54,8 %
47
Pob. 400
54,8 %
48
Pob. 185
54,5 %
49
Pob. 147
54,1 %
50
Pob. 175
53,9 %
51
Pob. 160
53,8 %
52
Pob. 426
53,6 %
53
Pob. 166
53,6 %
54
Pob. 125
53,4 %
55
Pob. 290
53,1 %
56
Pob. 6 916
52,5 %
57
Pob. 136
52,5 %
58
Pob. 277
52,5 %
59
Pob. 45
52,4 %
60
Pob. 413
52,4 %
61
Pob. 194
52,3 %
62
Pob. 77 466
52,1 %
63
Pob. 269
52,0 %
64
Pob. 67
52,0 %
65
Pob. 212
52,0 %
66
Pob. 1 065
51,9 %
67
Pob. 727
51,8 %
68
Pob. 127
51,8 %
69
Pob. 211
51,8 %
70
Pob. 259
51,6 %
71
Pob. 138
51,6 %
72
Pob. 78
51,2 %
73
Pob. 392
51,0 %
74
Pob. 170
50,5 %
75
Pob. 148
50,5 %
76
Pob. 295
50,5 %
77
Pob. 165
50,4 %
78
Pob. 111
50,2 %
79
Pob. 47
50,0 %
80
Pob. 1 180
49,9 %
81
Pob. 248
49,8 %
82
Pob. 79
49,3 %
83
Pob. 162
49,3 %
84
Pob. 39
49,0 %
85
Pob. 356
48,8 %
86
Pob. 277
48,4 %
87
Pob. 2 844
48,3 %
88
Pob. 45
48,3 %
89
Pob. 464
48,1 %
90
Pob. 90
48,1 %
91
Pob. 2 272
47,6 %
92
Pob. 21
47,6 %
93
Pob. 519
47,6 %
94
Pob. 89
47,3 %
95
Pob. 892
47,3 %
96
Pob. 48
47,3 %
97
Pob. 64
47,2 %
98
Pob. 58
46,9 %
99
Pob. 241
46,7 %
100
Pob. 160
46,7 %
101
Pob. 91
46,6 %
102
Pob. 489
46,4 %
103
Pob. 95
46,2 %
104
Pob. 177
46,1 %
105
Pob. 166
46,1 %
106
Lomas 34449
Pob. 40
46,0 %
107
Ledigos 34347
Pob. 59
45,9 %
108
Pob. 53
45,9 %
109
Pob. 142
45,7 %
110
Pob. 193
45,7 %
111
Pob. 62
45,6 %
112
Pob. 82
45,3 %
113
Pob. 1 104
45,1 %
114
Pob. 91
45,1 %
115
Pob. 129
45,0 %
116
Pob. 488
44,8 %
117
Pob. 223
44,6 %
118
Pob. 53
44,1 %
119
Pob. 322
43,8 %
120
Pob. 140
43,8 %
121
Pob. 108
43,3 %
122
Pob. 36
43,1 %
123
Amusco 34420
Pob. 417
43,0 %
124
Pob. 171
42,9 %
125
Pob. 77
42,9 %
126
Pob. 155
42,9 %
127
Pob. 170
42,8 %
128
Pob. 91
42,5 %
129
Pob. 117
42,3 %
130
Pob. 329
42,2 %
131
Pob. 54
41,7 %
132
Pob. 60
41,6 %
133
Pob. 47
41,4 %
134
Pob. 73
41,3 %
135
Pob. 70
41,1 %
136
Pob. 62
41,1 %
137
Pob. 45
40,8 %
138
Pob. 38
40,0 %
139
Pob. 109
40,0 %
140
Pob. 20
39,8 %
141
Pob. 51
39,4 %
142
Pob. 71
39,4 %
143
Pob. 67
39,3 %
144
Pob. 60
39,1 %
145
Pob. 46
38,9 %
146
Pob. 148
38,7 %
147
Pob. 169
38,5 %
148
Pob. 57
38,3 %
149
Pob. 142
38,1 %
150
Pob. 68
38,0 %
151
Pob. 186
37,7 %
152
Pob. 132
37,6 %
153
Pob. 33
37,5 %
154
Pob. 96
37,3 %
155
Pob. 57
37,2 %
156
Pob. 38
37,1 %
157
Santoyo 34490
Pob. 187
37,0 %
158
Pob. 167
36,8 %
159
Pob. 59
36,6 %
160
Pob. 103
36,5 %
161
Pob. 162
36,4 %
162
Pob. 130
36,0 %
163
Pob. 56
36,0 %
164
Pob. 67
35,9 %
165
Pob. 44
35,7 %
166
Pob. 80
35,5 %
167
Pob. 96
35,3 %
168
Pob. 102
35,2 %
169
Pob. 55
34,5 %
170
Pob. 177
34,5 %
171
Pob. 36
34,5 %
172
Pob. 72
34,4 %
173
Pob. 44
33,3 %
174
Pob. 26
33,3 %
175
Pob. 297
32,6 %
176
Pob. 58
32,5 %
177
Pob. 119
31,9 %
178
Pob. 49
31,7 %
179
Pob. 42
31,2 %
180
Pob. 52
30,8 %
181
Pob. 133
30,7 %
182
Pob. 22
30,7 %
183
Pob. 64
30,2 %
184
Triollo 34887
Pob. 73
29,3 %
185
Pob. 46
28,1 %
186
Pob. 28
25,9 %
187
Pob. 77
25,9 %
188
Pob. 27
25,5 %
189
Pob. 41
23,6 %
190
Pob. 20
22,7 %
191
Pob. 17
13,4 %

Fuente: Dirección General del Catastro

FAQ — % inmuebles residenciales Palencia

¿Qué municipio tiene el mejor ranking por % inmuebles residenciales de Palencia?

Mudá encabeza la clasificación por % inmuebles residenciales de Palencia con 70,4 %.

¿Cuáles son los 3 primeros municipios por % inmuebles residenciales de Palencia?

El podio por % inmuebles residenciales de Palencia: 1) Mudá, 2) Salinas de Pisuerga, 3) Grijota.

¿Qué municipio es el último por % inmuebles residenciales de Palencia?

Boada de Campos ocupa la última posición (191º) con 13,4 %.

¿Cuántos municipios tiene esta clasificación por % inmuebles residenciales?

Esta clasificación incluye 191 municipios de Palencia.

¿Existe una clasificación nacional por % inmuebles residenciales?

Sí, consulte el Top 500 nacional por % inmuebles residenciales para comparar los municipios de toda España.

¿Cuáles son las fuentes de datos de esta clasificación?

Los datos proceden de fuentes oficiales: INE (Padrón municipal, Atlas de Distribución de Renta), Wikidata y GeoNames.

¿Cuál es la media de Palencia por % inmuebles residenciales?

La media de Palencia es de 46,9 %. La mediana se sitúa en 47,3 %.