Clasificación de municipios de Madrid
por Porcentaje de hogares unipersonales

El porcentaje de hogares unipersonales es un indicador sociodemográfico clave que refleja la proporción de viviendas habitadas por una sola persona, asociado a fenómenos como el envejecimiento, la emancipación juvenil o nuevas formas de convivencia. En la provincia de Madrid, este dato revela una marcada dualidad entre el medio rural y las áreas urbanas. El podio lo ocupan tres pequeños municipios serranos: La Hiruela, con un 72,7% de sus hogares unipersonales, Navarredonda y San Mamés (66,7%) y Puebla de la Sierra (62,5%). Estos valores contrastan radicalmente con el 12,0% registrado en Boadilla del Monte, situado en el área metropolitana, lo que evidencia una brecha de 60,7 puntos porcentuales. La media provincial, que se sitúa por debajo del 30%, queda muy lejos de las cifras de los pueblos del norte, donde la despoblación y el envejecimiento acentúan este patrón residencial. Los datos proceden del INE — Indicadores Demográficos.

28,5 %
Media provincial
25,1 %
Mediana
72,7 %
Máximo
12,0 %
Mínimo
179 municipios clasificados por Porcentaje de hogares unipersonales decreciente.
Filtrar por tamaño de municipio
#1 Hiruela, La

Hiruela, La

28191
72,7 % 88 hab.

La Hiruela encabeza la clasificación en Madrid con un 72,7% de hogares unipersonales, un dato excepcional que duplica con creces la media provincial. En una localidad de apenas 88 habitantes, este porcentaje refleja una estructura demográfica muy envejecida y una notable reducción del tamaño medio de los hogares, un patrón típico de la España rural más afectada por la despoblación.

#2 Navarredonda y San Mamés
66,7 % 163 hab.

Navarredonda y San Mamés presenta un 66,7% de viviendas ocupadas por una sola persona, situándose como el segundo municipio de la provincia. Con 163 residentes, esta cifra subraya una pirámide poblacional muy estrecha en su base, donde la alta dependencia demográfica y el escaso relevo generacional consolidan este modelo de hogar unipersonal.

#3 Puebla de la Sierra
62,5 % 98 hab.

En Puebla de la Sierra, el 62,5% de los hogares son unipersonales, lo que la coloca en tercera posición. Su reducida población, de 98 personas, apunta a un contexto de envejecimiento avanzado, donde la proporción de hogares formados por personas mayores que viven solas supera ampliamente las dinámicas familiares más comunes en el conjunto de Madrid.

#4 Alameda del Valle
61,1 % 267 hab.

Alameda del Valle registra un 61,1% de hogares unipersonales, un indicador muy elevado que contrasta con los municipios del área metropolitana. Sus 267 habitantes conforman una comunidad donde la estructura de los hogares, marcada por la soledad no deseada y la baja natalidad, difiere profundamente de la media regional.

#5 Berzosa del Lozoya
58,0 % 242 hab.

Berzosa del Lozoya alcanza un 58,0% en este indicador, reflejando las consecuencias sociales de la despoblación en la Sierra Norte. Con 242 vecinos, la localidad muestra una clara preponderancia de hogares de una persona, asociada a una demografía envejecida y a una limitada oferta para las generaciones más jóvenes.

#6 Madarcos

Madarcos

28755
54,3 % 69 hab.

Madarcos, uno de los municipios menos poblados de la región con 69 habitantes, tiene un 54,3% de hogares unipersonales. Esta cifra, muy por encima de la provincial, ilustra cómo la reducción extrema de la población condiciona la composición de los hogares, tendiendo hacia unidades mínimas y aisladas.

#7 Pinilla del Valle
53,3 % 200 hab.

Pinilla del Valle presenta un 53,3% de hogares donde reside una sola persona, un dato que duplica el de muchas ciudades dormitorio de la comunidad. En una localidad de 200 residentes, este patrón se vincula a una estructura familiar menos compleja y a una población adulta que envejece en el territorio.

#8 Robledillo de la Jara
53,3 % 118 hab.

Robledillo de la Jara comparte un porcentaje idéntico del 53,3%, situándose también entre los diez primeros. Sus 118 habitantes conforman una sociedad donde la alta proporción de hogares unipersonales es síntoma de una pirámide poblacional invertida y de una baja densidad de convivencia familiar extensa.

#9 Gargantilla del Lozoya y Pinilla de Buitrago
50,9 % 396 hab.

Gargantilla del Lozoya y Pinilla de Buitrago, con 396 habitantes, tiene un 50,9% de sus hogares ocupados por una persona. Este valor, aunque elevado, es ligeramente inferior al de los primeros puestos, mostrando una transición en la sierra hacia núcleos con una estructura demográfica algo más diversificada, aunque aún muy alejada de la media madrileña.

Clasificación completa

10
Pob. 165
50,0 %
11
Pob. 104
50,0 %
12
Pob. 183
50,0 %
13
Pob. 404
49,7 %
14
Pob. 475
49,2 %
15
Pob. 79
48,7 %
16
Pob. 110
48,2 %
17
Pob. 219
47,4 %
18
Braojos 28737
Pob. 233
47,2 %
19
Lozoya 28742
Pob. 598
45,8 %
20
Pob. 332
45,8 %
21
Pob. 441
44,4 %
22
Pob. 93
44,2 %
23
Pob. 579
43,0 %
24
Pob. 70
42,1 %
25
Ambite 28580
Pob. 732
41,8 %
26
Pob. 1 704
41,8 %
27
Pob. 110
41,7 %
28
Pob. 1 584
40,5 %
29
Pob. 577
40,4 %
30
Pob. 146
40,3 %
31
Pob. 288
39,3 %
32
Pob. 795
37,4 %
33
Pob. 1 008
37,3 %
34
Pob. 859
37,3 %
35
Pob. 2 870
37,2 %
36
Pob. 905
36,0 %
37
Pob. 759
35,7 %
38
Pob. 1 468
35,4 %
39
Pob. 2 281
34,8 %
40
Pob. 870
34,4 %
41
Pob. 1 946
34,2 %
42
Pob. 1 157
34,1 %
43
Pob. 1 693
33,8 %
44
Pob. 252
33,3 %
45
Pob. 1 097
33,3 %
46
Pob. 2 152
33,1 %
47
Pob. 7 772
33,1 %
48
Pob. 565
32,9 %
49
Pob. 3 311
32,8 %
50
Pob. 429
32,6 %
51
Pob. 658
32,6 %
52
Pob. 2 451
32,5 %
53
Patones 28189
Pob. 617
32,5 %
54
Pob. 3 372
32,1 %
55
Madrid 28079
Pob. 3 506 730
31,5 %
56
Pob. 4 818
31,4 %
57
Pob. 3 195
31,0 %
58
Pob. 2 034
30,8 %
59
Pob. 7 350
30,7 %
60
Pob. 1 122
30,4 %
61
Pob. 1 473
30,2 %
62
Pob. 18 872
30,0 %
63
Pob. 3 503
29,9 %
64
Pob. 2 372
29,3 %
65
Pob. 9 648
29,3 %
66
Pob. 5 800
29,1 %
67
Pob. 1 531
28,8 %
68
Pob. 1 389
28,6 %
69
Pob. 2 889
28,3 %
70
Pob. 6 606
28,3 %
71
Pob. 1 414
28,2 %
72
Pob. 1 011
28,2 %
73
Pob. 9 324
27,7 %
74
Pob. 2 044
27,5 %
75
Pob. 17 171
27,2 %
76
Pob. 6 737
27,1 %
77
Pob. 961
27,1 %
78
Tielmes 28550
Pob. 2 964
26,8 %
79
Pob. 1 955
26,4 %
80
Pob. 4 781
26,3 %
81
Pob. 3 420
26,3 %
82
Pob. 3 569
26,2 %
83
Pob. 2 622
26,0 %
84
Corpa 28270
Pob. 832
25,9 %
85
Pob. 5 081
25,8 %
86
Pob. 9 999
25,7 %
87
Pob. 3 260
25,7 %
88
Pob. 1 660
25,6 %
89
Pob. 612
25,3 %
90
Pob. 17 547
25,1 %
91
Pob. 6 993
25,0 %
92
Pob. 175 719
24,8 %
93
Pob. 2 341
24,8 %
94
Pob. 1 302
24,6 %
95
Pob. 4 607
24,6 %
96
Pob. 3 289
24,6 %
97
Pob. 7 743
24,5 %
98
Getafe 28065
Pob. 193 238
24,4 %
99
Pob. 2 705
24,2 %
100
Pob. 3 169
24,0 %
101
Ajalvir 28864
Pob. 4 868
23,9 %
102
Pob. 7 722
23,7 %
103
Pob. 1 883
23,7 %
104
Pob. 195 734
23,7 %
105
Pob. 8 397
23,7 %
106
Pob. 8 770
23,6 %
107
Pob. 6 974
23,4 %
108
Pob. 67 274
23,3 %
109
Pob. 203 208
23,2 %
110
Pob. 1 896
23,1 %
111
Pob. 63 040
23,0 %
112
Pob. 8 331
23,0 %
113
Pob. 9 310
22,6 %
114
Pob. 15 686
22,5 %
115
Pob. 9 127
22,5 %
116
Pob. 2 561
22,4 %
117
Pob. 14 420
22,4 %
118
Pob. 8 042
22,4 %
119
Pob. 96 992
22,3 %
120
Pob. 5 175
22,0 %
121
Pob. 26 350
21,8 %
122
Pob. 2 899
21,7 %
123
Pob. 9 400
21,4 %
124
Pob. 36 758
21,3 %
125
Pob. 7 413
21,1 %
126
Brunete 28690
Pob. 11 287
21,0 %
127
Pob. 214 817
21,0 %
128
Pob. 4 044
20,9 %
129
Pob. 9 802
20,9 %
130
Pob. 10 594
20,7 %
131
Coslada 28821
Pob. 80 512
20,7 %
132
Pob. 123 342
20,5 %
133
Pinto 28320
Pob. 56 651
20,5 %
134
Pob. 30 127
20,2 %
135
Pob. 2 867
20,1 %
136
Pob. 39 059
19,9 %
137
Pob. 143 526
19,9 %
138
Loeches 28890
Pob. 9 261
19,8 %
139
Pob. 58 730
19,7 %
140
Pob. 7 824
19,6 %
141
Batres 28976
Pob. 1 976
19,5 %
142
Pob. 60 419
19,2 %
143
Pob. 73 625
19,0 %
144
Pob. 7 429
18,9 %
145
Pob. 9 640
18,8 %
146
Pob. 14 772
18,8 %
147
Parla 28106
Pob. 137 471
18,8 %
148
Pob. 1 715
18,8 %
149
Pob. 25 049
18,7 %
150
Pob. 99 037
18,7 %
151
Pob. 4 626
18,7 %
152
Pob. 54 592
18,6 %
153
Pob. 33 331
18,2 %
154
Pob. 85 972
18,2 %
155
Pob. 20 500
18,0 %
156
Pob. 13 825
17,9 %
157
Pob. 190 076
17,4 %
158
Pob. 21 010
17,4 %
159
Pob. 89 770
17,1 %
160
Pob. 4 323
17,0 %
161
Pob. 4 900
16,9 %
162
Pob. 14 468
16,9 %
163
Pob. 5 580
16,7 %
164
Pob. 103 148
16,6 %
165
Algete 28110
Pob. 21 144
16,5 %
166
Pob. 10 799
16,4 %
167
Pob. 25 433
16,3 %
168
Cobeña 28863
Pob. 7 670
16,2 %
169
Pob. 24 028
16,2 %
170
Pob. 18 466
16,2 %
171
Pob. 18 687
15,7 %
172
Meco 28880
Pob. 15 922
15,3 %
173
Pob. 27 650
15,1 %
174
Pob. 4 670
15,1 %
175
Pob. 10 653
14,9 %
176
Pob. 10 764
14,8 %
177
Pob. 38 075
13,6 %
178
Pob. 7 238
12,6 %
179
Pob. 66 349
12,0 %

Fuente: INE — Indicadores Demográficos

FAQ — Porcentaje de hogares unipersonales Madrid

¿Qué municipio tiene el mejor ranking por Porcentaje de hogares unipersonales de Madrid?

Hiruela, La encabeza la clasificación por Porcentaje de hogares unipersonales de Madrid con 72,7 %.

¿Cuáles son los 3 primeros municipios por Porcentaje de hogares unipersonales de Madrid?

El podio por Porcentaje de hogares unipersonales de Madrid: 1) Hiruela, La, 2) Navarredonda y San Mamés, 3) Puebla de la Sierra.

¿Qué municipio es el último por Porcentaje de hogares unipersonales de Madrid?

Boadilla del Monte ocupa la última posición (179º) con 12,0 %.

¿Cuántos municipios tiene esta clasificación por Porcentaje de hogares unipersonales?

Esta clasificación incluye 179 municipios de Madrid.

¿Existe una clasificación nacional por Porcentaje de hogares unipersonales?

Sí, consulte el Top 500 nacional por Porcentaje de hogares unipersonales para comparar los municipios de toda España.

¿Cuáles son las fuentes de datos de esta clasificación?

Los datos proceden de fuentes oficiales: INE (Padrón municipal, Atlas de Distribución de Renta), Wikidata y GeoNames.

¿Cuál es la media de Madrid por Porcentaje de hogares unipersonales?

La media de Madrid es de 28,5 %. La mediana se sitúa en 25,1 %.